|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
第一次世界大战期间,美国芝加哥某家报社对汽车大王亨利·福特妄加评议,称之为“无知的和平主义者”。对此,福待大为光火,即以诽谤罪向法院起诉,控告该报社。
报社为自己捅了漏子而苦想对策。他们请来了辩护律师,商定了法庭辩论的周密方略。
开庭之日,辩护律师率先提出一连串攻击性的问题,向福特发起咄咄逼人的进攻。其根本着眼点,就是企图通过向福特提出大量的、怪僻的问题,使具有汽车制造专门知识的福特无法回答,使陪审团不得不承认福特是个无知的人,从而证明报社的评议是正确的。所提问题,包括班奈克·亚诺德是什么人;1776年的战争中派到美国来的英国士兵死伤多少等等。诸如此类的诘问,确实使福特疲惫不堪、穷于应付,眼看就要败下阵来。
在这节骨眼上,福特灵机一动,计上心来。他不慌不忙地指着代表报社的辩护律师反问道:“前面,你问了我许多无聊又冗长的问题,还要我认真回答,这难道不是强人所难?相信你知道,我的办公桌上有很多按钮,只要按一下按钮,我的助手就会回答你的问题、我所雇用的许多助手,都拥有足够的知识,可回答任何问题。可是,你却以很浅陋的知识来问我,不知你的用意何在?”
福特的反问切实有力,逼得对方的律师哑口无言。法庭不得不承认,福特并不是“无知”的人。有知识的人知道要去问什么人,才能得到自己想要的知识;同时也晓得为了特定的目的,而将有知识的人组织起来。 |
|