找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1020|回复: 1

选择相信超声波去眼袋的经验之谈

[复制链接]
发表于 2012-3-12 10:35:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
选择相信超声波去眼袋的经验之谈(转载)
经常都可以看到关于去眼袋失败的消息,我是一个刚从重庆做了去眼袋手术回来的人,把我的经验之谈交给大家,作为造福社会的一粒微尘。
我从来都认为,整形不是一件丢脸的事情,人人都有追求美的权力,以前是没有条件改变现状,现在的科学水平发展得那么好,如果通过一个安全的手术就能让自己变美,那何乐而不为呢?不过,以上的言论我只是停留在理论上,我爱美,但却怕死、又怕痛,再加上我是疤痕体质,所以开刀的手术一般不做,要做也只做在衣服可以遮挡的地方。一直以来我都有眼袋,虽然很丑,但是因为可恶的疤痕体质,也因为我不敢做任何于我而言不安全的手术,所以就任由眼袋一直存在。
刚知道超声波去眼袋的时候,我对他宣传的不开刀,不痛,还保证终身的效果很怀疑,我觉得不可能有那么好的方法。所以,一直以来,我都只是关注,而从来没有想过去重庆做眼袋手术,但是我也没有放弃超声波去眼袋,我一直在找怎样才能证明超声波去眼袋的存在。打破平衡的是一份报纸,办公室有一个前辈长期都买《参考消息》,我虽然不看,但是也知道《参考消息》的权威,那天我不知道哪根筋不对,可能是确实无聊了,随手拿起报纸,看到了一个小广告。是滴,就是超声波去眼袋的广告,如果不知道这个东西,很有可能就会忽略报纸的内容,因为报纸的广告不是很大。最终我决定去超雅,也是因为这个不大的广告,因为《参考消息》的权威,让我觉得超雅不仅真实,而且资质应该也不差,要不然不可能通过《参考消息》的审核。我们公司以前也做过广告,提交资料那几天我腿都快跑断了,一会儿要这个,一会儿要那个,而这个属于医疗广告,要求肯定就更严格了,我对《参考消息》的权威有信心。
也不顾家人的反对,我就往重庆去了,最后我也向家人证明了我的选择是对的。超声波去眼袋手术跟广告上说的一样,做的时候我完全没有感到到疼痛,但是眼袋却真的在几十分钟之后就不见了。我以前听说外切的手术做完手术就可以走人,如果真要把两者比较起来,那超声波去眼袋唯一的缺点就是要在医院敷四个小时的眼膜,而这期间除了睡觉什么事都做不了。至于外切是不是真的做完手术就可以走人,我也没有见过,求真相。
我后来在网上看了有一些言论,说超声波去眼袋做了之后会凹陷,也不能去黑眼圈。我以术后三个月的过来人说一句,虽然我没有黑眼圈,但超雅的人在给我介绍的时候明确说了黑眼圈是不能去的。至于凹陷,我没有遇到,不知道是不是时候不到,如果时候到了,我会告诉大家。
在我的字典里,安全是第一位的,而超声波去眼袋因为不开刀,所以也不会感染,不会感染就会少很多并发症。正因为如此,我才敢在这里跟大家大谈经验之道,我可不想一失言成千古恨。
发表于 2014-6-21 09:22:36 | 显示全部楼层
选个好的 才有保证 这话没错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服手机访问

QQ|申请友链|Archiver|小黑屋|手机版|网站地图|谷姐论坛 谷姐提供 ( 渝ICP备2021009247号-1 )

GMT+8, 2024-5-10 02:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表