|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
做好事与得到表扬其实并没有必然的联系,就像有罪过与得到惩罚并非总是形影相随。但这并不妨碍人们产生这样的愿望----让这些不必然的东西成为必然,譬如善有善报,恶有恶报……而这似乎只是从一面证明了人“一厢情愿”的主观和“理应如此”的执拗。
在电影《求求你表扬我》中,レンタルサーバー主人公杨红旗就是在做过好事之后不屈不挠地追求得到表扬。在人们所认为“理应如此”或“并非如此”的冲突矛盾中,整个剧情展开了。
以常情来说,行善者应有行善之后的一份矜持,因为善是人最基本的伦理准则,是人“自觉的道德律令”。表扬,是别人给予行善者的精神褒奖,得之,应该;不得,也不能强求。
因此,影片中,在“求表扬”三个字里,“表扬”也就沾上了“张扬”的嫌疑。从道德的价值意义上讲,“张扬”就对“表扬”形成了解构。インプラント主人公杨红旗一而再、再而三地争取表扬,无形中也将其行善变为一场喜剧甚至闹剧。
必须看到的是杨红旗的“求表扬”,并非是一种纯粹的虚荣,而是为了告慰其父----一个曾在报纸上被风风光光地表扬过的劳模。这位行将入土的老人的一大愿望就是在有生之年看到儿子受到表扬。因此,“求表扬”的杨红旗又有着令人同情的一面。我想,这正是我们无法单纯地用“喜剧”二字定位这部电影的原因之一。
从存在的名与实的角度讲,行善是“实”,而表扬是“名”,后者以前者为根本。可以说,没有“实”也就无所谓“名”。而影片的深刻之处正在于英会話 横浜,借着杨红旗的故事揭示了现实社会中这种“名”“实”关系的颠倒,无人知就如同没发生,不登报就会被遗忘,没有“名”的确认,“实”的存在就会没有分量。杨红旗父亲的愿望或许也是源于对“名”不在则“实”不存的担忧吧。
费尔巴哈在19世纪40年代出版的《基督教的本质》中,曾经指出过宗教社会中“符号胜过实物、副本胜过原本、表象胜过现实、现象胜过本质”的事实,可见“名”对于“实”的颠覆早已有之。只是,在当今媒体与话语权密切联系的社会,如果媒体缺乏职业道德的约束,这一现象就更加具有了实现的可能性。 |
|