徐延昆、 发表于 2012-2-29 19:40:39

⊕Θ⊙刘鉴强专栏:人类须反思自己的奢侈性残忍

⊕Θ⊙刘鉴强专栏:人类须反思自己的奢侈性残忍  专栏作者:刘鉴强
  相关阅读:证监会莫做归真堂的“狗熊”
  归真堂“活熊取胆”只是一个简单的伦理问题:人类可不可以残忍对待动物?中国社会之所以在这个常识问题上纠缠不休,原因有二:一,类似归真堂这样的机构不想放弃暴利;二,有些并无利益关联的人,不想反思自己对动物的奢侈性残忍。
  比如归真堂及其支持者最喜欢这样发问:“如果你说活熊取胆残忍,那么你吃鸡吃鱼残忍不残忍?你先当一个彻底的素食者再来说话吧。”
  对这个问题略作翻译,即如下:“你也很残忍,有什么资格指责别人残忍?”
  这个问题混淆了人类对动物的必要性利用与奢侈性利用。在目前的发展水平上,人们认为吃猪牛鸡鱼是必须的,这样的残忍是可以接受的。但尽管可以接受,在这个领域的动物福利观念也在提高。
  而另外一些消费则完全不必要,比如活吃猴脑、捕食珍稀野生动物、“时尚”皮草。因为大量地消费野生动物,全球生物物种正在急剧消失中,生态失去平衡。
  还有一些动物消费则可以替代,比如说熊胆。熊去氧胆酸是熊胆主要成分,五十年代实现人工合成。中国药监局批准有49家国内药企生产此药品。目前国产品价格7元/克,进口40元/克。而归真堂熊胆150元/克。
  目前并没有哪种药是非熊胆不可治的。而且,归真堂通过活熊取胆得到的熊胆,大量用于奢侈性消费,比如央视《对话》披露,2004年国家有关部门限定熊胆粉的使用范围,只能用于特效药和关键药,但归真堂却研发了熊胆酒和熊胆茶,并非药品,也未获审批。归真堂的熊胆茶用来做什么呢?其创始人邱淑花说,为了给人醒酒用。
  那么多黑熊被人囚禁一生,伤口永不愈合,被剥夺胆汁,只是为了给人醒酒。这种消费是不是奢侈性消费?这种残忍还不是奢侈性残忍?有什么必要如此残忍?人类真的喝醉了,应该醒醒。
  这就像战争中,甲劝阻乙不要滥杀,乙道:“你也在战争中杀过人,你没资格教训我。”
  的确,人人都有罪,但在战场上杀人,与杀战俘、杀妇女儿童、杀战场上的记者与救护人员是有本质区别的。
  人类并无资格对鸡鸭残忍,我也不承认黑熊的生命比鸡鸭高级。而且,我也不认为反对活熊取胆者在道德上更优越,说不定归真堂及其支持者在日常生活中比很多人更善良。我们并不是要辨别我们中的哪部分人更残忍,而是把人类作为一个整体来考虑,来反思:我们,人类,有没有必要对动物如此残忍?如果人类不能完全放弃残忍,可不可以有限度地残忍,而不要娱乐性的残忍、过度的残忍、奢侈性的残忍。
  我的要点是,即便反对活熊取胆者在个人道德上并不优越,也可以对全人类的残忍做出反思,反思我们的错误与弱点是人类进步的前提。这如同古印度最伟大的国王阿育王,在征战中非常残暴,但后来幡然醒悟,放下屠刀,以和平来治国和处理与外族的关系。他并非要提升个人道德水准,而是要为全人类赎罪。
青岛做网站优化推广公司 www.qdxswl.com                        城阳做网站建设设计制作 www.cyxswl.com
青岛百度总代理公司 www.cy298.com                              量热仪 www.ytyqyb.com
青岛专业楼顶防水堵漏公司 www.dongfengfangshui.com    青岛劳务派遣公司 www.qdtcrl.com
青岛装修装饰公司 www.deshangju.com                              建筑房地产沙盘模型设计制作 www.fc-model.com
青岛婚纱摄影 www.shengphoto.net                                    青岛太阳能路灯亮化工程 www.yujunxiang.com

xiaoling38 发表于 2012-3-8 12:22:55

不知该说些什么。。。。。。就是谢谢











static/image/common/sigline.gif

2012世界末日电影

yue321123 发表于 2012-3-27 13:10:28

滚你妈逼的腾讯。、。。我艹 有弹广告出来、、
页: [1]
查看完整版本: ⊕Θ⊙刘鉴强专栏:人类须反思自己的奢侈性残忍